华尔街日报:中国步入“负债式增长”时代

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:分分时时彩_哪个平台可以玩分分时时彩_分分时时彩平台有哪些

  中国走上负债式增长之路是必然选用,但不用过度担忧。怎么才能 才能 提高投入产出比,是选用发展战略的核心考核指标。要实现经济转型,前提是政府职能也要转型。

  2008年美国次贷危机处于只是,中国为保持8%的GDP增速,推出了大规模的投资计划,致使地方政府的债务水平大幅上升。今年1-10月,仅地方融资平台发债规模已近20000亿元,超出去年全年2000多亿,这表明政府债务水平仍在快速上升。不管未来中国经济增长模式怎么才能 才能 转型,那末依赖负债来获得增长似乎已成定局。

  下一轮“城镇化”将大幅增加政府负债

  目前亲戚亲戚当我们普遍看好城镇化对刺激内需、拉动经济增长的作用。的确,以提高城市居民生活质量为主题的城镇化,一定能非要拉动消费和投资,但前提是政府不能能 多量举债。例如,完善城市轨道交通等公共基础设施,对教育、医疗卫生、养老、低收入群体补贴和失业救济等增加投入,都不能能 耗费多量的财政资金。就目前地方政府机会捉襟见肘的财力而言,显然不够以承担这偏离 巨额开支,唯有通过举债来支付。以城市的地铁等轨道交通为例,地方政府几乎都依赖银行贷款来获得支持,但今后地铁的运营收入一般连贷款利息都覆盖不了,更不用说注销本金了。

  又如,目前提出的“农业转移人口市民化”目标,机会要实现,则需共要更多的财力。有人测算现在原本北京户口的市场价为200万,这原因着政府不能能 为原本北京户籍人士长期负担的财政支出贴现值为200万,有只是我我北京市目前有外来农民工200万,若全版实现市民化,则原因着北京市政府今后累计要为此多支付1.116万亿。若按10年来分摊,则每年财政要多甩掉2000亿,这就非要靠负债了。目前全国有1.6亿外来流动人口,若按每人116万的财政支出计算,这原因着即便今后农村人口不再流入城市,各地政府只是需要 累计将甩掉116万亿来实现农业转移人口市民化的目标。

  从上述的案例中,亲戚亲戚当我们很容易发现如今的城镇化与过去200年的城镇化之间的区别:如今的城镇化以提高生活质量、缩小本地人口和外来人口收入差距为目的,是“烧钱”的城镇化;过去的城镇化是工业化的结果,多量农村廉价劳动力涌入城市,在给企业创造雄厚利润的一起去,也增加了政府收入,是“来钱”的城镇化;过去的城镇化让农民成为城市贫民,如今的城镇化是为了还“欠账”。有只是 ,今后城镇化推进的力度,将更多地取决于各个地方政府的债务管理能力。但有许多是清楚的,即随着人口老龄化和经济增速的下滑,今后财政支出的增速将远大于财政收入的增速,你你这一缺口将不能能 规模那末大的举债来填补。

  有数据显示,今年前1原本月企业债发行总额达5713.53亿元,同比增速达191.9%,发行主体以地方城投公司、地方国有资产投资经营公司等为主。举债规模几乎翻倍增长,你你这一方面机会是为了应对到期债务的偿还需求,我其他人面则是为新增政府投资项目融资。今后政府在提供公共产品和服务方面不能能 投入的资金将逐年增加,有关部门应该认真测算一下债务增长的传输速率和总规模了。

  中国经济算不算会陷入“拉美怪圈”

  拉美国家在上世纪70年代普遍实施“赤字财政─负债增长”战略,从而轻松地避开了当时的世界经济衰退,该地区在1973-19200年的经济增速达到5.5%,大大高于同期全球经济增速。

  但也正是赤字财政原因了拉丁国家普遍陷入债务危机,使你你这一地区1981-1990年的年均增长率仅为1.0%,人均年增长率为-1.0%,即步入了中等收入陷阱,被称之为抛下的10年。

  中国今后无疑也会实施赤字财政政策,这也是无奈之举。但与拉美国家相比,中国具有它们所不具备的特点或优势:一是中国今后的债务增长,例如于日本模式,即内债占绝对高的比重,且中国又是外汇储备第一大国,故受外部冲击会比较小,处于危机的概率较低;二是中国过去200多年机会建立起比较好的工业基础,具有明显的国际竞争优势,出口额全球第一,这是拉美国家的进口替代模式非要拈连的,后者在过去曾再次出现连年贸易逆差和巨额外债,最终引发金融危机;三是中国政府的资产负债表质量远高于拉美,仅就国有企业的规模而言,政府所享受的“股东权益”就超过116万亿(2008年数据),这还不包括土地、矿产、森林等国有资源;四是中国人的勤奋度几乎是全球第一,这对于劳动生产率的提升至关重要,今后中国在产业转型的过程中,劳动生产率的提升空间依然处于,而拉美国家则在过去的产业转型中,再次出现了劳动生产率的下降。

  有只是 ,即便中国今后步入“负债式增长”时代,有只是 必过于担忧。

  投入产出比是选用发展模式的核心指标

  中国究竟是搞中西部与东部均衡发展的战略,还是采取区域间不平衡发展的战略?要发展小城镇模式,还是要发展大城市化模式?究竟要靠创新驱动发展战略性新兴产业,还是做强做大基础产业?有关哪几种争论老是 处于,各有各的道理,但不够原本核心衡量标准。经济学从微观看,有只是 要追求企业利润最大化或我其他人效用最大化,从宏观看,有只是 要优化资源配置,实现全社会效益最大化。而全社会效益最大化的原本检验指标,有只是 看总投入与总产出之比。

  如用投入产出比检验过去10多年来的西部大开发、中部崛起和东北振兴这三大区域发展战略,会发现对哪几种地区的投入,其单位产出量远不如东部沿海地区,无论是为提供私人产品的投入还是公共产品的投入。例如,在西部某地修四根高速公路,其每公里的造价是东部的三倍,但车流量非要东部的三分之一,原因着这条高速的投资效益非要东部的九分之一。我就列举所以有理由来解释发展贫困地区的意义有多大,你不能能非要用西部地区目前经济的高增长来证明投资西部是正确的,但未来10年,你的投资回报率有多高呢?能非要还得起银行贷款?我只是中央财政为你的低效投资买单,但你能非要留得住若干年后倒闭企业的失业工人?

  在中国,规模不经济的投资活动比比皆是,且大偏离 都会由地方政府所主导的。一说要发展战略性新兴产业,全国各地便一哄而上,新能源、信息产业、文化创意产业、金融中心都成为各地重点扶植和发展的产业,产业同构化大问提非常普遍。再看看目前哪几种产能严重过剩的行业,如钢铁、有色等原材料产业以及风电、光伏等所谓新兴产业,都与地方政府的扶持和参与密不可分。这应该引起亲戚亲戚当我们深思:中国要实现经济转型,前提是要推动政府职能转型,区域经济良性发展的前提有只是 要“去行政化”,对官员的考核就应该“去GDP”。有只是 ,重复建设、资源浪费大问提就无法根治。

  当前中央政府为新型城镇化开出的药方是户籍制度改革、土地流转制度改革和公共服务体制改革,这无疑是非常到位的举措。但如前所述,哪几种举措都不能能 举债来实现,但这并都会大问提,关键的大问提是地方政府有那末意愿和动力去做哪几种事情,机会不转变政府职能,恐怕农业转移人口市民化目标的全面实现,又会遥遥无期。

  以收入分配改革方案为例,由发改委牵头负责的方案起草工作,自2004年启动以来,已历时八年之久。期间官方曾多次给出方案出台的期限,却屡次延期,至今仍被推后。而在这八年中,中国贫富差距又扩大了十几块 倍?为什不少与GDP或税收相关的地方投资项目被纷纷提前,不少形象工程、政绩工程都会争分夺秒去完成,为什所以有与民生相关的公益性事业被一拖再拖?答案不言自明。

  综上所述,中国经济走上负债式增长之路是必然选用,但不用过度担忧。当然,怎么才能 才能 提高投入产出比,是选用发展战略、模式和路径的核心考核指标。对国家而言,有只是 要实现规模经济;对企业而言,有只是 要提高劳动生产率;对服务民生而言,有只是 要让公共服务产品的效用最大化。而要实现原本这一经济转型,前提是政府职能也要转型。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/200066.html

猜你喜欢

国家网络安全宣传周首届网络安全性技术颁奖交税官

深信服的产品行业覆盖率高,市场占有率连续九年保持第一在安全周期间,央视对徐玉玉案件进行了细节披露,犯罪分子掌握了几瓶精准的信息,轻易对徐玉玉实施了诈骗。全新升级后的迅雷赚钱宝延

2020-03-17

丁俊杰:2008年,中国广告业的动力与动向

丁俊杰:10008年,中国广告业的动力与动向的相关文章 丁俊杰:10008年,中国广告业的动力与动向 摘要:经济环境、媒介格局与消费形状分别在不同层面左右着中

2020-03-17

韩震:公共领域与社会和谐

韩震:公共领域与社会和谐的相关文章 韩震:公共领域与社会和谐 近几年,我门我门我门都非常关注“公共领域”间题。无论在现实生活中还是在学术研究领域,“公共领域”

2020-03-17

党的十九届四中全会《决定》(全文)

中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大间题的决定(2019年10月31日中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议通过)为贯彻落实党

2020-03-17

张文喜:政治理智与社会贫困的根源

张文喜:政治理智与社会贫困的根源的相关文章 张文喜:政治理智与社会贫困的根源 我对李淑梅教授《马克思对卢格的批判与社会政治哲学的构建》一文中的观点很有兴趣。我

2020-03-17